凡本报记者署名文字、图片，版权均属新安晚报所有。任何媒体、网站或个人，未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表；已授权的媒体、网站，在使用时必须注明 “来源：大皖新闻”，违者将依法追究法律责任。
近日，《中国肥胖患病率及相关并发症：1580万成年人的横断面真 实世界研究》报告发表于学术期刊Diabetes，Obesity and Metabolism（IF： 5.8），绘制出了一幅数字版的“中国肥胖地图”。按照我国超重和肥胖的 BMI（身体质量指数）分类标准，1580 万成年受试者中超重人群占比 34.8%，肥胖人群占比14.1%。
这幅“中国肥胖地图”一经发布，迅速引发网民的广泛关注。除了 因肥胖人群占比较高，让人感到肥胖干预面临严峻形势之外，还有人感 叹：减肥实在太困难。而“中国肥胖地图”让一些减肥失败者再次燃起 希望，让他们产生以此来指导减肥的想法。
如果说，减肥是一场针对个人毅力和生活方式的“战争”，那么，“中 国肥胖地图”则能起到知己知彼的作用，从而增加在这场“战争”中的胜 算。尤其是，肥胖与个人生活方式、患相关慢性病的情况等有很大关 系。因此，该研究报告在这方面的分析，可以帮助肥胖人群纠正不良生 活方式、以及做好相关慢性病的早期预防。
但也要看到，“中国肥胖地图”对个人减肥的指导作用很有限。因 为“中国肥胖地图”是抽象和宏观分析，个人减肥则是具体和微观行为， 两者隔着鸿沟，直接作用难以发挥。比如肥胖率很低的地区也会有很 多胖子；超重患病率年龄峰值也是取平均数，但是否因超重患病，主要 取决于个人因素。假如有人将这些数据当作减肥的具体指导，认为当 地肥胖率不高或自己尚未进入超重患病率峰值年龄，就放松体重管理， 可能会因错误解读数据而误入减肥歧途。
另一方面，社会在超重和肥胖干预方面进行宏观布局时，“中国肥 胖地图”的参考作用的确不容低估。无论是落实健康中国行动，还是推 进基本公共卫生服务项目，超重和肥胖干预都是重要的工作内容。落 实这些工作，需要在经费投入、人才队伍培养和运动场馆等基础设施建 设、饮食干预等方面进行布局。不同区域和年龄段的肥胖率等数据，就 成为进行布局的重要参考依据。比如肥胖率高的地区应该相对加大投 入力度等。
此外，“中国肥胖地图”对社会也很有帮助。一个地区需要开设多 少减肥门诊，是否有必要将减肥药物纳入医保目录，重点针对哪些慢性 病进行早期预防利于降低肥胖率等，这些问题都可以从类似研究报告 当中找到参考答案。
用“中国肥胖地图”指导减肥可行，但对个人的直接指导作用不强， 需要防范错误解读。相比之下，社会在推动肥胖干预行动时，应该充分利用好这些数据。经由社会推动，肥胖干预措施得以细化，对个人的指 导才会相应加强。从总体来看，类似研究报告只要确保数据质量，并且能够得到正确解读和合理利用，对于降低社会整体肥胖率和减少肥胖 相关疾病，都大有好处。（罗志华）
编辑 许正文
请输入验证码