近日，最高人民检察院检察长应勇在调研时强调，要高度重视未成年人犯罪预防和治理，对未成年人实施的故意杀人、故意伤害，致人死亡等严重犯罪，符合核准追诉条件的，要依法追究刑事责任。
这则新闻一出，立刻冲上热搜，可见民众的关注程度。
这一强调的意思很明确，最高检并不会放纵未成年人从事恶性犯罪，虽然并没有直接点名，但联想到最近一起标志性个案，检察长的表态体现了维护公平正义的法治精神，或可为更多潜在的涉未成年人犯罪案件的侦办与审理指明方向。
据最高人民检察院2023年6月披露的数据，我国未成年人犯罪总体呈上升趋势，低龄未成年人犯罪占比上升。
未成年人犯罪居前五位的分别是盗窃罪、聚众斗殴罪、强奸罪、抢劫罪、寻衅滋事罪。近年来，未成年人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪明显上升。
在此背景下，如何遏制未成年人犯罪率上升的势头，成为司法工作的重中之重。
如何对待未成年犯，关系到一个国家的刑事司法政策。长久以来，我国针对未成年人的刑事司法政策一直坚持教育为主的方针。
2002年最高人民检察院颁布的《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》中明确，办理未成年人刑事案件，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅和特殊保护的原则。
落实到具体的法律制度上，我国的《刑法》和《刑事诉讼法》中有不少对未成年人嫌疑人的“优待”。比如大家都知道的14周岁刑事责任年龄、未成年人不适用死刑、减轻处罚等，加上现实中存在一些低龄人实施违法犯罪未被追究责任的报道，导致一些人产生了未成年人犯罪可以逍遥法外的错误印象。
未成年人心智尚未完全成熟，对未成年人当然要以教育、挽救为主，但惩戒本身也教育的一个方面，如果没有惩戒，教育就无从落实。
没有惩戒的教育难以发挥作用，没有教育的惩戒也就沦为复仇，两者都不是司法追求的目标。因此，教育、挽救未成年犯，绕不开法律和惩戒。
善良的民众总是担心凶手逍遥法外，纷纷要求严惩凶手。实际上，众多的未成年人违法犯罪案件，包括此次邯郸杀人案，舆论探讨的热度褪去之后，都必然回归法律程序。
刑事法律政策和刑事司法制度，都是经过细致研究和长期实践检验的，并不会轻易放纵犯罪分子。
比如，我国《刑法》在规定刑事责任年龄的同时，第三款也规定了，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
根据上述规定，即便未满14周岁刑事责任年龄，要是谋害别人的性命，最高人民检察院仍然可以核准追究他们的刑事责任。
年龄并不是作恶犯罪的“护身符”！
借由最近最高检的表态，坚定了人们对侵害未成年人犯罪“零容忍”的态度，也唤起社会对未成年人相关议题更大的关注，合力为未成年人健康成长撑起法治蓝天。（据安徽时评 撰稿：吕义盛）
请输入验证码