女童病情信息被北京微爱公益利用开展募捐50万元项目家长不知情

凡本报记者署名文字、图片，版权均属新安晚报所有。任何媒体、网站或个人，未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表；已授权的媒体、网站，在使用时必须注明 “来源：新安晚报或安徽网”，违者将依法追究法律责任。

新安晚报安徽网大皖新闻讯 4月14日，福建的罗女士在孩子病友群朋友的转发链接中看到，在轻松公益微信公众号上的热门推荐上，看到了使用自己孩子信息进行50万筹款的募捐项目，但自己对此并不知情，也未提供过相关照片和募捐文案。此外，在募捐信息中甚至出现了与孩子实际情况不符的虚假内容。

罗女士告诉新安晚报、安徽网、大皖新闻记者，此前一位自称轻松筹的工作人员曾要求自己签订一份关于资助孩子救治的协议。协议要求罗女士将孩子相关救治信息提交到北京微爱公益基金会（以下简称微爱公益），罗女士就会获得5000元的救助资金。出于对轻松筹的信任，罗女士在没有仔细阅读协议内容的情况下，就签字并邮寄了相关证明材料。如今罗女士却对网上出现的募捐项目产生诸多顾虑。

孩子病情信息被利用，募捐已达26万元

近日，罗女士告诉新安晚报、安徽网、大皖新闻记者，自己的孩子小桐（化名）在2019年10月份左右检查患有神经母细胞瘤，在治疗期间经历了14次化疗、14次放疗。今年孩子的情况已有好转，但巨额医疗费用让整个家庭难以为继。就在2021年1月底，在复旦大学附属儿科医院，一位自称轻松筹工作人员的高姓男子多次主动联系表示，愿意为罗女士的孩子小桐进行募捐。“但我当时已明确表示拒绝，暂时不需要通过轻松筹进行募捐。”

轻松公益微信公众号上的文章。

罗女士称，“今年三月底，我带孩子在上海交通大学医学院附属新华医院进行放疗时，这个人又联系我说，现在有一个微爱项目，能够资助我5000元，让我把资料（孩子病情信息等）都寄给微爱公益。”这次，罗女士则表示了同意。

罗女士称，出于对轻松筹的信任，当时并没有对协议内容进行详细的阅读。“而且他（轻松筹工作人员高某）当时跟我说很急，第二天就一定要寄出去。他也没告知我，要用孩子的信息进行募捐。如果他说要进行这么大金额的募捐，我肯定是不会同意的。”

新安晚报、安徽网、大皖新闻记者了解到，就在4月14日晚，罗女士收到一个病友朋友发来的链接，在轻松公益的微信公众号上的热推文章中的，一个募捐项目正在使用小桐的信息，当时的募捐金额已到达26万元。罗女士告诉记者，她当时签订协议后，只寄了贫困证明和疾病证明等，没有提供孩子的照片以及募捐使用的文案。“在此期间，微爱公益和高某从未与我联系说过有关募捐的事宜。”当晚，罗女士就致电轻松筹工作人员高某，质问为何在自己不知情的情况下，使用自己孩子的信息去进行募捐，“他当时就问我想怎么解决，让我不要把事情闹大。”

募捐文案有假，项目受益人有“玄机”

4月15日，罗女士打电话给微爱公益，首先质问对方从哪里获得孩子的照片和募捐文案。“但对方告诉我，我有填一份授权书（此前与轻松筹工作人员高某所签协议），就是默认了（进行募捐），他们自己就去找高某要照片和文案。但是协议上也没有提到募捐的金额、受益人等信息。”罗女士说。

罗女士称，她在电话中告诉微爱公益，她现在的诉求就是要暂停募捐项目，将募捐款项原路退还。

针对募捐内容，罗女士更是表达了她的质疑，在募捐项目介绍中，共有小桐在内的两个孩子的信息，其中称小桐后续治疗还需50万元，另一个孩子则需要40多万，共要募捐100万。“那大家都会为了这两个孩子的遭遇而感到同情进行捐款，以为这个项目的受益人就是这两个孩子。”但在整个募捐项目的最后，才提及到募捐受益对象是“经济困难并需要治疗的大病患者”，筹款用途是“将为经济困难并需要治疗的大病患者筹款，为其提供一定金额的救助资金。”

图片中横线处为虚构内容。

该项目实际受益对象截图。

罗女士还告诉记者，自己孩子募捐文案中还存在虚假内容，“文案上写孩子还要再做骨髓移植手术，还要五十万左右，但实际上现在只是在进行药物治疗阶段，目前没有手术需要。”当天中午，高某还曾致电罗女士，希望通过补偿2万元让罗女士不再追究，但罗女士并没有同意。

微爱基金会回应：系沟通误会

目前，罗女士尚未收到协议中的5000元，北京微爱公益基金会的公众号文章已将小桐的募捐文案删除，但另一个孩子的募捐文案仍然保留在。截至发稿前，轻松公益公众号上关于小桐募捐项目的内容依然保存，且虚构内容还在。

4月19日上午，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者联系到为罗女士提供资助协议的轻松筹工作人员高某，但对方拒绝就此事作出回应。

4月19日中午12时，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者致电微爱公益。一名工作人员告诉记者，罗女士所签署的“微爱1+1”项目确实是微爱公益发起的，“当时用的一些资料都是经过患者同意的，患者已经签了协议，授权我们使用，但在中间与患者的沟通中可能有一些误解。”该工作人员表示，在患者主动联系微爱公益后，他们也尊重了患者的要求，将相关的文字和图片做下线处理。“正在积极地和患者家属沟通，达成一个共识，给社会一个反馈。”

针对协议中5000元尚未拨付，对方表示，“由于现在罗女士主动联系我们，表示这个钱不确定是否要接受，所以还没拨付。如果罗女士确定要接受我们还是去拨付的。”

针对罗女士提出的照片、募捐文案的来源的质疑，对方表示“这些都是从提供罗女士资料的人手中获取的。”

至于罗女士对募捐丝毫不知情且募捐文案中虚构了相关信息，该工作人员解释道，“因为罗女士的这个资料是我们的一个合作方替罗女士申请的，协议上签的字和摁的手印都是罗女士本人的，而且患者资料也是罗女士从家邮寄到基金会的，所以我们在核实资料属实后，就没再和患者进行沟通了，默认了她对此事是知情的。”

此外，该工作人员向记者解答了轻松筹与微爱公益之间的关系，“轻松筹是北京微爱公益基金会的发起方，在一些公益项目上也有过合作，因为都是在做公益，所以在遇到一些救助的案例，我们之间也是会推荐的。”

最后，该工作人员表示，“我们的项目完全公开透明，合法合规，也是经过民政局备案的，是正规的项目。”已经和罗女士在进行沟通，后续看罗女士有没有其他的要求，我们也会再积极地配合。

4月19日，记者多次致电轻松筹客服中心，对方表示会根据记者提供的信息进行核实，并将有专人进行对接。但截至发稿时，记者仍未得到相关工作人员的反馈信息。

新安晚报安徽网大皖新闻见习记者孙召军首席记者许佳

编辑许大鹏

特别声明：

本文由大皖新闻客户端独家出品，不在新安晚报版权授权范围之内。未经特别授权，不得转载。

转载拒绝任何形式删改。

本栏目常年法律顾问：安徽天禾律师事务所陈军