劳荣枝当庭否认此前供述 称“认罪认罚，但罪不至死”

凡本报记者署名文字、图片，版权均属新安晚报所有。任何媒体、网站或个人，未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表；已授权的媒体、网站，在使用时必须注明 “来源：新安晚报或安徽网”，违者将依法追究法律责任。

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 8月18日下午，劳荣枝上诉案在江西高院继续开庭审理，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者直击了庭审过程。劳荣枝在庭审中，对一审判决认定的一些重要事实进行了否认，其表示自己系被法子英胁迫，没有与其共谋，并称自己很“委屈”，“我认罪认罚，但罪不至死。”

8月18日下午，劳荣枝案二审正式进入庭审阶段，法庭上宣读了一审判决书主要内容，并向被告人及其辩护人陈述了上诉状，阐述上述理由。

随后，庭上就一审认定的犯罪及证据由控辩双方逐一进行发表新的质证意见。

针对第一起“南昌抢劫、故意杀人犯罪事实”，劳荣枝认为，自己系受法子英胁迫，去熊家抢劫系法子英临时起意，自己没有与其共谋，没有捆绑熊某义，并称“放把火烧了，以免指纹被留下”并非自己的真实供述，更称不知道熊某一家三口死亡的事实，直到2019年，在厦门警方落网才知晓人死了。

在温州案中，劳荣枝也同样为自己辩护称，没有合谋抢劫，而是想在温州生活，但法子英临时起意抢劫，自己被法子英摆布，且也不知晓两名被抢女子死亡的信息。

劳荣枝多次表示自己被法子英“用家人生命”威胁，且因为被通缉，只得跟着法子英逃跑，但表示法子英做的事“龌龊”，自己不屑，并称法子英多次强奸自己致堕胎，在提及此处，劳荣枝还忍不住哭泣了。

检方以及合议庭分别对劳荣枝进行了讯问，辩护人对劳荣枝进行了询问。检方认为，从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯，劳荣枝的之前供述与今天当庭陈述互相矛盾。

今天下午合计开庭5个小时时间，就第一起“南昌抢劫、故意杀人犯罪事实”和第二起“温州抢劫、故意杀人事实”进行了质证，随后，法庭宣布休庭，明天上午，该案将继续开庭审理。

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲

编辑 王翠