隔三差五，老年网民遭遇侵权的新闻就会上热搜。比如，最近媒体关注的话题有俩，一是微短剧被质疑借助算法精准推送，引得爸妈甚至爷爷奶奶们看上瘾了疯狂充值；二是在直播间、微信群等所谓的私域空间搞养老诈骗，骗财又坑人。
每每有此类新闻出来，从媒体到热衷建议的网友，往往离不开评论三件套：强化监管执法、压实平台责任、做好反诈宣传。毕竟理论上，只要把这一组合拳给打好了，违法成本提高了，防骗意识增强了，困扰老年人的网络陷阱就会不攻自破。
事实证明，随着有关部门持续完善网络监管规范，从严从重处罚伸向老年网民的“黑手”，确实在一定程度上刹住了部分不法分子的嚣张气焰，成绩值得肯定。
问题是，既然都知道怎么打组合拳，为何近年来围绕老年人上网引发的问题始终野火烧不尽，骗术总在“迭代升级”？能不能有一个更加有效的办法，让老年网民从一开始就远离侵权烦恼？毕竟，如果总是在发生伤害后再想办法治理，难免有几分“道高一尺魔高一丈”的无力感。
一个容易被忽视的真相是：我们好像总是在为老年网民“想办法”，却没有真正站在他们的需求角度看问题。舆论通常将老年群体视为“被保护者”来看待，仿佛只要学孙猴子给唐僧画个圈，就能防范一切妖魔鬼怪。
老年人熬夜玩手机游戏？禁！老年人沉迷看短剧？叫停！老年人被主播迷得团团转？封！以至于当“爸妈得了网瘾”等话题冲上热搜时，评论区不乏“限制老年人上网时长”的呼声。
然而，我们忽略了老年网民并不是心智尚未发育成熟的未成年人，不可能简单满足于由外界帮忙过滤有害信息的“青少年模式”。就如同《西游记》里，孙猴子永远拦不住唐僧主动出圈的脚步。
相较于工作学习压力较大、生活节奏快的年轻人，老年群体除了帮子女做做家务、带带孩子外，个人时间一般是比较宽裕的。闲着无聊怎么办？跟“大学生特种兵”一样说走就走？不太现实。成天扭秧歌跳广场舞打太极？也不是每个人都热衷。搬个小凳子跟邻居唠嗑一天？想想也挺累的。
尝试通过网络来打发时间，就是很多老年人的必然选择。
尴尬的是，和年轻人能够轻而易举获取大量优质信息，在网上学有所得相比，符合老年人消费需求的内容却寥寥无几。
究其原因，如今的年轻人从小就是网络原住民，有更旺盛的表达欲，在网络上发声的意愿更强，能够“响亮”地表明自己想要看什么。内容提供者为了满足年轻人需求，自然会在内容打磨上“卷”起来——否则，被抛弃都是分分钟的事情。
相对的，无论是内容创作者还是平台，又有多少人认真思考过“老年网民到底爱看什么”？当老年网民内容市场始终是一片不被人在意的“蓝海”，留给他们的选择自然非常有限。
不让爸妈刷“无脑爽”的短剧、看“低俗无趣”的直播，他们上网还能干什么？空有需求得不到满足，自然只能任由种种乱象变着花样卷土重来，一遍遍“收割”老年网民的钱包。因此，要从根本上遏制网络乱象侵扰，让粗制滥造的网络信息“无利可图”，当务之急是加大面向老年网民的优质内容供给。
过去，总有一种偏见，认为只有年轻人热衷尝试新鲜事物，购买力更强。但就如媒体报道，有些老人已经形成了每个月花费数千元看微短剧的付费频率，累计充值金额高达上万元的大有人在。
既然连“无脑爽”都能培养老年人的付费习惯，以高标准打造优质内容，岂不更是降维打击？良币驱逐劣币，莫不如此。
我们期待着，针对老年网民的内容消费蛋糕能够越做大，让更多内容以品质而非“噱头”说话，让真正有价值的信息滋养老年网民的精神世界，为网络时代“后来者”们打开一扇通往知识海洋的大门。甚至，可以鼓励他们“发挥余热还不迟”，争当网红UP主，晚年生活每一天都因互联网而丰富多彩。
当然，互联网再精彩，终归是虚拟的。
作为子女，不要忘记常回家看看。（据安徽时评，撰稿：梅麟）
请输入验证码