据重庆警方通报：4月1日7时许，巴南区人何某(女，37岁)在渝南大道一小区22楼家中突发躁狂，持菜刀将其婆婆砍伤后，将3岁幼子从窗户抛下坠地身亡。目前，伤者正在医院接受治疗，无生命危险。何某已被警方控制，亲属邻居反映其近期精神行为异常。案件正进一步侦办中。
对这场惨剧，当有悲悯，也有警醒。
然而，随之而来的舆论，却很有几分异样，各种激切的言辞，映射出来自不同方向的爱恨情仇。
“键盘侠”无处不在 AI制图
一是说这女子没有精神病。理由是，她看到下面铺了垫子，就换了个窗口扔孩子，癫到杀子的精神病人怎么可能如此缜密。
第二种说法比较恶毒，是脑补宝妈被婆婆、丈夫苛待，所以扔下小孩报复丈夫。他们只遗憾丢下去的不是女子的婆婆。
第三种则是怪罪女子的婆婆，说她当时就在一旁，却不曾奋不顾身地去救孩子，平日里指不定啥样呢。
这喧嚣浩大的舆论狂欢，多是脑补，是无的放矢的阴谋论，给受害者造成二次伤害不说，还无端渲染了社会戾气，百害无一利。
当然，也有清醒者丢下一句话，叫“未知全貌，不予置评”。这话既对也不对，有些事情有明显疑点，有人想要瞒天过海浑水摸鱼，即便未知全貌，旁观者也可以质疑，加以评论。此前不是有很多次，通过网络舆论推动真相水落石出，实现了公正和正义吗？
但有些事张口之前，最好还是先想想，你掌握的信息，能否支撑你的论点？你铿锵有力地立论，是否审视过复杂的人性？
比如前天同样上了热搜的“奇瑞车主”事件，当初视频爆出来时，谁看了都得上火。跋扈的奔驰车主伸手就给人家车砸个坑，还碰瓷说人家撞他，对方可是一个羸弱而不自弃、梦想开车走天涯的老太太啊，这一对比，那场面不就在眼前了吗？
正义的热血在体内循环之际，谁会想到老太太只是个发言人，她方的那辆车也确实朝前开动了一点点，这起疑似“强势凌弱”的事件，本质上只是一起普通的交通纠纷。但无疑，有人想引导网民，朝自己想要的方向去。
利用舆情的人难免被反噬，但被愚弄而恼羞成怒的人们，是否也要扪心自问，是什么让你很傻很天真？明明交给警察就可以处理的事，你却啥都没整明白就宣布人家罪大恶极。
原因有几点：首先，过激言论能让人实现零成本的道德消费。你鞭挞罪恶，是因为你想拥抱正义，你话说得越狠，越证明你是个善良的人。没错，在网络上谁也不认识谁，但是，就算在现实中，很多秀我们不也是做给自己看的吗？网络是一面镜子，你照花前后镜，花面交相映，越看自己越美好。
其次，肆意“指点江山”也可以让人获得操控感。众人皆醉我独醒，别看我躺在床上刷手机，我已经洞察了宇宙全部的奥秘。这世上哪个犄角旮旯里，有我看不明白的事呢？“早就看清你的花花肠子”“我最知道你是个什么货色”，类似这种愚蠢的智商优越感，还要给多少人造成困扰？
第三就是通过“阴谋论”实现安全感。有些人在现实中遇到压力，比如夫妻反目，同僚相争，日常像《甄嬛传》一样跌宕起伏，就要把这个压力转化到网上去。他们在网络上找假想敌，看谁都面目可疑，非揪出来不可。不知不觉间就加大力度，到后来自己都不知道自己在说什么。
我承认，上面说的情况我也有过。我虽然没有在网上做过键盘侠，但最初看到这个奔驰车主被网络围攻，也是心中大快啊。围观网络上许多热门事件，我心里也是立场分明，想要快意恩仇。
腹诽一下没太大关系，但是在公共空间里发言，慎图一时之快。最重要不要有太多脑补，飓风起于青萍之末，你不知道你的发言会伤害谁，更不知道，你片面的发言是不是会反弹，很快就被真相打脸。（据安徽时评 撰稿：闫红）
请输入验证码