及时语 | 椰树“擦边”广告争议再起：不平则鸣还是营销新招？

凡大皖新闻记者署名文字、图片，版权均属新安晚报社所有。任何媒体、网站或个人，未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表；已授权的媒体、网站，在使用时必须注明 “来源：大皖新闻”，违者将依法追究法律责任。

近日，海南椰树集团因广告“擦边”问题再次被推上舆论的风口浪尖。此次，椰树集团针对其广告被罚款40万元的事件，以一贯的强势姿态进行回应，声称广告内容属于“科普教育”而非商业广告，引发公众和业界的广泛关注。这一事件不仅让人思考椰树广告策略的合理性，更引发了关于企业价值观、广告伦理以及市场营销的深层次讨论。

椰树集团此次被罚的广告内容，被指含有妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚的内容。具体来说，广告中“用椰汁擦乳”和“南太平洋美女很少‘飞机场’”等表述，被质疑存在性暗示和误导消费者的嫌疑。对此，椰树集团坚持认为其广告是科普性质，意在传递健康的生活方式和产品特性。然而，这一说法显然难以服众，因为广告中涉及的内容与科普教育的本质相去甚远，更多地是借由争议性话题来吸引眼球，达到营销目的。

椰树集团此次的回应，无疑再次展示了其独特的广告风格。这种风格，一方面让人印象深刻，甚至在某些情况下能够引发话题讨论和社交传播；另一方面，也因其过于直接和争议性而频繁陷入舆论风波。这种广告策略是否有效，或许可以从椰树集团的市场表现中窥见一斑。然而，这种策略的长期影响，尤其是对企业品牌形象和消费者认知的影响，却是值得深思的。

广告作为商业活动中不可或缺的一部分，其本质是通过各种手段传递产品信息、塑造品牌形象、吸引消费者关注。在这个过程中，广告必须遵守法律法规和道德规范，尊重社会公共秩序和良好风尚。椰树集团的广告虽然在一定程度上达到了吸引眼球的效果，但却忽视了这些基本原则，导致频繁陷入争议之中。这不仅影响了企业的品牌形象，也损害了消费者的权益。

从更深层次来看，椰树集团的广告策略反映了其对企业价值观和市场营销理念的认知。一方面，椰树集团可能认为通过争议性话题和直接的表达方式能够更快速地吸引消费者关注，从而推动产品销售；另一方面，椰树集团可能也忽视了企业社会责任和品牌形象的重要性，过于追求短期利益而忽视了长期发展。这种价值观和营销理念，不仅难以支撑企业的长期发展，也可能对整个行业和社会造成不良影响。

针对椰树集团此次的广告争议，我们不禁要问：椰树集团是真的因为对广告内容持有不同看法而“不平则鸣”，还是故意通过争议性话题进行事件营销？从椰树集团一贯的广告风格和此次回应的措辞来看，后者似乎更为可能。然而，无论是哪种情况，椰树集团都应该认真反思其广告策略和价值观，避免再次陷入类似的争议之中。

对于椰树集团来说，未来的道路并非坦途。一方面，随着市场竞争的加剧和消费者需求的不断变化，椰树集团需要不断创新和改进其产品和服务，以满足消费者的需求；另一方面，椰树集团也需要重新审视其广告策略和价值观，确保在追求商业利益的同时不损害社会公共利益和消费者权益。只有这样，椰树集团才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，实现可持续发展。

椰树集团的广告争议再次提醒我们：在市场营销中，尊重法律法规和道德规范、遵守社会公共秩序和良好风尚是至关重要的。企业应该树立正确的价值观和营销理念，通过创新和改进产品和服务来赢得消费者的信任和支持。同时，我们也期待相关部门能够加强监管和执法力度，维护市场秩序和公平竞争环境。   张思平