一般来说，电影相比电视剧应该是升维的，说到电影导演拍电视剧，理论上可以说是降维打击。譬如大家耳熟能详的《纸牌屋》导演是大卫·芬奇，时隔多年大卫·林奇也再度掌镜了更加诡谲的《双峰镇》，大卫·叶茨指导过《暴君》，科恩兄弟剧版了《冰血暴》，不过他俩是兼职，但处处还是看得到两位导演的影子。马上咱们能看到的《邦德25》的导演，之前也执导了神作剧集《真探》。
以前我是多么喜欢冯导啊，尤其是在他背后有王朔和刘震云的时候，哪怕有个严歌苓呢，只要有个好故事，浸淫江湖多年的冯小刚，无论贫嘴还是煽情，甚至说情怀都多少能染出一些色彩。何况冯导已经证明自己是个不错的演员，他将要演中国版《忠犬八公》。结果现在本该是降维打击的一部剧《北辙南辕》以不足5分的惨烈的豆瓣评分呈现，“不接地气”和“北京版《小时代》”生生把冯导的戏摁在地上摩擦。冯导至今没还嘴，微博上关于这部戏就去年年底一句“第一次拍网剧，要学习的还很多”。
老实讲，看起来几个主角确实都不差钱，起码算不上草根，当然成长经历也各有千秋，幡然醒悟的，贤妻良母的，心怀梦想的，潇洒干练的，简单说，都不是为钱发愁的人。所以呢，我个人是不太认同这是一部女性励志剧，开饭店是个目标，但这都多少集了才开饭店的节奏证明开饭店确实不是目的，而是描摹和陈述当下的一些人的生存状态。接不接地气要看你站在哪儿看，不能因为人吃的好点穿的好点过的不赖就说不接地气，大部分戏剧冲突强烈的影视作品譬如上面提到的那些“降维打击”的名导的电视剧作品，都不能用“接地气”来形容，不如换个说法：有人味，有人气。
我不觉得里面的角色都像郭敬明的电影里那种阴阳怪调，虽然确实让女演员大量“耍贫嘴”难免会让人觉得烦躁，很多台词确实是为了贫而贫，贫不出什么味道，纯粹插科打诨无意义，哪有那么多那么贫的姑娘。而且“不求最好，但求最贵”这样经典的大段贫，其实是有深意的，过于刻意的贫，就贫不出深度，容易讨人厌。至于到处过于直白的植入，见仁见智不做评论。但这本子不是冯小刚写的，就镜头语言来说，我觉得还行，不水，挺讲究的。我是觉得，网友对于“凡尔赛”有一些些反应过度，反正我看了几集《北辙南辕》，除了故事推进确实慢，这是国剧的通病，不到5分的评分，可能还是价值观冒犯了人。但我确实没觉得《北辙南辕》像《小时代》那样在“炫”。
我也没觉得价值观有什么大问题，不差钱的人确实也在创业啊，追求更好的生活。这电视剧的阵容真心没话说，黄渤等人的角色也在讽刺一些行业乱象，刘晓庆也保养得真不错，而且这个角色输出的价值观非常正能量：一个人住惯了，房子里多个人不舒服。这奶奶演的，没毛病。没有南辕北辙，虽然我也不知道为什么剧名非要搞个“北辙南辕”的文字游戏。
一句话吧。把冯导和小四放一块聊，有点侮辱人。甚至可以说，有点侮辱冯导的智力。冯导掌镜，我觉得优秀算不上，及格分还是有的。确实没表现出应有的“降维打击”的水准，但观众确实有点过于强烈的情绪，可能还是觉得太商业，资本的力量处处可见。
蒋楠楠
请输入验证码