我觉得有两种电影，在你看之前不太适合参考豆瓣评分。一种是关注度很高的国产电影，尤其牵涉流量明星和特效；一种是比较有争议的悬疑惊悚恐怖类型，尤其还是重口味。第一种是有资本和水军，第二种是这种类型很难有特别高的分数。
落实到热映的《峰爆》。亲自看一眼。
虽然中国灾难片，想象空间确实不大。
《峰爆》豆瓣6.7分，中秋档已经带着大盘连续两天破亿。要知道，今年整个八月，破亿的天数也只有4天。你说，还要啥自行车。
其实按图索骥，《峰爆》大概会是一个什么样的评分，影迷应该心里有个基准。题材主流，有流量明星，赠送几个演技派，打着打开中国灾难片大门或者科幻片大门的旗号，最主要它是一部灾难特效大片，这个类型除了《流浪地球》，确实还没有什么能拿出手的国产作品。所以，应该会比《超强台风》强一点，大概不会比《中国机长》好。
个人的意见是，和所有的自然灾难大片一样，电影传达了非常积极非常正面的能量，剧本架构也是非常经典的模式，尤其是主人公心里还背负着过去的愧疚，要在生死边缘化解危险，解开心结，在这个问题上《峰爆》给的非常多，甚至有点过多了。然后你也会在《峰爆》里看到中国灾难片的痼疾，一般而言，特效水准一直处在从五毛向一块钱冲锋的路上，具备现实讨论价值和未来参考价值的作品出现频率并不高；情节漏洞我觉得《峰爆》处理得还行，可能大家不能接受朱一龙跟阿汤哥一样徒手攀岩，就像之前不能接受战狼变成了兰博。至于另一个要命的痼疾“台词的尴尬”，父子对话有一点，包括陈数的呐喊型演技，乃至张国立的某些动作设计。
其实总体的完成度，肯定在及格线以上。并没有出现大的滑坡、大的塌方和大的泥石流，我们颂扬电影里的基建人，其实中国电影工业也在基建过程中，技术层面早晚不是问题，看看国漫就能感受到这一点。这一点，编剧早就完成了自我解构，姿态相当值得肯定，大意是这么说的，西方摊上事是建诺亚方舟，咱们是精卫填海，愚公移山。总结的多好。
实在不行，也已经有了带着地球去流浪的精神高度，这才叫有了世界观乃至宇宙观的命运共同体的意识，在观念这个层面上中国真的已经跑挺快了，大刘的《三体》不把美国科幻界也惊着了。回到看电影的“避难问题”，豆瓣和IMDb还是有参考价值的。
电影太多，得有人帮你踩踩坑，探探路，但网票平台口碑基本在资本面前沦陷，即便豆瓣也很难独善其身。有免费看了点映场和没看过的水军会狂打五星，有觉得花了冤枉钱和纯粹为了抵消无脑五星的人会给一星。情绪汹涌，价值不大。但是基本上，在电影下片的时候，一部电影在豆瓣刀光剑影之后的评分，基本还算是“差不多”。（蒋楠楠）
请输入验证码