及时语｜高学历者择业不必被大材小用论调束缚

近日，00后剑桥硕士毕业生马雅放弃生物医药企业的工作，入职上海动物园，成为一名饲养员，引发热议。马雅解释因为过往学习偏科研理论，想来动物园做一些可以跟动物直接接触的工作，或者做一些能够亲眼看到效果的工作。

不少人质疑剑桥硕士当饲养员是大材小用，每当高学历者的择业没有达到世俗标准时，类似的论调便不绝于耳。比如，某名牌大学博士去当小学老师、去考基层公务员，都会有人评判大材小用，这其实是社会上对人才价值评判标准的固化。高学历选择普通职业绝不可被粗暴定义为大材小用。

用学历与职业简单对应，无法全面评判个人的价值。社会上，有人选择在学习的专业领域深耕下去做出成绩，也有人在成长过程中找到自己更感兴趣的职业从而转型成功。就谈最近爆火的《哪吒》导演饺子，一名四川大学华西药学院毕业的高材生因为热爱动画毅然转行，经过多年努力，终于厚积薄发，如今成了中国影史上票房最高电影的导演。在此之前，一定也有人认为他弃医从影是大材小用。

类似的案例还有，清北物理天才李永乐去当中学物理老师也曾被嘲笑大材小用，如今成了深受学生喜爱的千万博主，还有985毕业生凭借“捡垃圾”实现财务自由的武楷斯……实践证明，就职业选择而言，没有所谓的大材小用，高学历的人也并非只能投身于科研工作，他们也可以选择专业对口的普通实践工作，或者是其他感兴趣的任何工作。只有热爱工作，才能更好地发挥所长，实现个人价值与社会价值的统一。

高学历者有选择职业的自由，且他们的选择并非没有考量。如果他们是没有思考的人，那即使选择所谓的匹配的职业，也未必能做出成绩，也不可称之为“大才”了，更别提“小用”。就像马雅认为理论知识仍有用武之地，动物种群管理的数据分析方法在科研中会用到，兽医药理学的知识在动物生病治疗时也能发挥作用。看似重复的工作，实际加深了她对动物园运作等行业现状的了解。

高学历人才进入基层岗位，更大可能为基层工作注入新鲜力量，贡献独有智慧。同时，基层工作也能为高学历人才提供锻炼学习机会。这有何不可？

目前，虽然大材小用的论调依然涌现，但不可否认的是在一个个鲜活案例的推动下，社会对人才价值的评判，正从单一维度逐渐走向多元标准。真正的人才价值绝不可拘泥于世俗标准，不必被世俗的大材小用论调所束缚，听从心底的声音，选择一份热爱的职业，全心全意努力，实现自己的人生价值。（汪艳）