据封面新闻 今年5月15日晚，在上海松江区父母家中，伍茜（化名）被突然闯入的丈夫徐某令持刀杀害，年仅25岁。两人在2018年结婚，育有一个4岁的儿子。案发前他们已经分居一年多，女方曾因家暴起诉离婚。
半年后，11月30日下午，徐某令涉嫌故意杀人罪一案在上海市第一中级人民法院一审开庭。双方亲属均来到现场旁听，伍茜父亲表示，开庭前两家人曾在法院外遇见，双方“点了下头”，未进行交流。
经过三个多小时的审理，当日17时许庭审结束。庭审结束后，被害人父亲伍先生告诉封面新闻记者，庭审主要涉及案发当天的经过，被告徐某令说不是故意杀害妻子。徐某令也否认家暴。法院未当庭宣判。
被告用磨刀石砸门后入室行凶
时隔半年，伍家人在法庭再次见到徐某令。被害人父亲伍先生称，徐某令距离他大概四五米远，看起来变化不大。
事发当天，伍先生外出上夜班，女儿和妻子在家。伍家门口安装的监控，记录了当晚徐某令入室作案的整个经过。
伍先生介绍，庭审现场播放了当天的监控视频，出示了徐某令用来砸门的磨刀石和刀具等证据。监控有声音，可以听到徐某令一边踢门一边喊开门，“（他先）往窗户上扔东西，然后跑到前面来把门踹了四五脚。先把门把手踹掉了，然后找了旁边的一个磨刀石，直接把门砸烂冲进去。”
此前检察院的起诉书显示，当日徐某令在多次踹门企图破门未果后，捡拾砖块砸碎玻璃大门闯入伍家，持刀捅刺被害人数刀致其死亡，随后报警主动投案。
是否激情杀人？
伍先生介绍，徐某令自述伍茜不让他带孩子，他拿刀是为了威胁妻子。“他说我们不给他接小孩子，不给他开门，他情绪激动。”
据被害人父母此前介绍，事发前一日徐某令曾带孩子出去，孩子回家后身体不舒服。伍茜认为徐某令未照顾好儿子，两人因此“争了几句”。5月15日晚六七点钟，徐某令来到伍家把孩子接走。又在八九点钟时，回到伍家作案。
伍先生称，徐某令的辩护律师称其是激情杀人，他对此并不认可，认为徐某有预谋。他表示，徐某令当日作案使用的刀具是从江苏昆山带至上海，徐某令自述此前为了割蜂蜜而网购这把刀。
被告否认家暴
伍茜曾提起离婚诉讼，重庆市开州区法院于2023年2月8日开庭审理了该案。判决书显示，伍茜提出的事实和理由包括“被告多次对原告实施家庭暴力，还虐待孩子，无故骚扰原告父母”。徐某令则辩称，前述说法均是编造的虚假内容，不同意离婚。
法院认为“没有提供确实充分的证据证明夫妻感情已破裂，被告也不同意离婚”，驳回伍茜的诉讼请求。
伍先生介绍，今日开庭也提到了家暴相关内容，徐某令否认家暴，称只是推搡、吵架，“他说没有打过她，他们只是吵架之类的。”
此前，封面新闻曾就家暴情况致电徐某令的母亲，她表示，她没有和儿子生活在一起，“他们的事情我不清楚”。她也表示，事发当天儿子曾给她打电话让他带孩子，她不清楚两人为何分居，称可能是磕碰、吵嘴导致。
被害人家属希望判死刑
伍先生介绍，徐某令在陈述时表示，希望能弥补过错。今天法官也曾询问徐某令是否要道歉，他立刻表示不接受，没有让徐某令道歉。
伍先生也表示，此次他们提出了刑事附带民事诉讼，“大概有三四万块钱”。目前他们仍租住在事发房屋，已经更换了当天被徐某令砸坏的门窗，他们要求徐某令赔偿更换门窗的费用。
此外，他们也要求徐某令赔偿亲属们帮女儿料理后事、参加葬礼产生的误工费、路费开支。徐某令同意赔偿。
伍先生称，他们希望判决徐某令死刑。
封面新闻记者 张奕丹
请输入验证码