网红“柴怼怼”与胖东来纠纷丨法院:胖东来起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”案处于立案审查阶段

大皖新闻讯 近期,网红“柴怼怼”与胖东来之间的纠纷引发广泛关注。此前抖音官方发布消息称限制“柴怼怼”账号投稿权限一个月。

5月5日,许昌市市场监督管理局发布消息称,对胖东来玉石产品的检查显示其平均毛利率不超过20%,进货手续齐全、鉴定证书均合规。

5月6日,大皖新闻记者联系许昌市中级人民法院获悉,胖东来起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案,目前处于立案审查阶段。而关于此前有网民反映称在“柴怼怼”的店铺买到染色玉镯一事,温州市平阳县市场监督管理局鳌江分局回应称,对于消费者提供的鉴定报告还需要进一步核实。

法院:“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”案处于立案审查阶段

今年4月以来,“柴怼怼”在抖音等平台发布多个视频,称胖东来的玉石产品并非正宗和田玉,存在“低成本高暴利”等问题,并表示自家销售的玉更有性价比。

面对“柴怼怼”的言论,胖东来选择正面维权。

一份许昌市中级人民法院受理案件通知书显示,关于胖东来起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案,该院已于4月25日立案。对此,5月6日,大皖新闻记者也联系了许昌市中级人民法院,工作人员表示已经受案,目前案件处于立案审查阶段。

记者注意到,在胖东来方面宣布通过司法途径维权后,“柴怼怼”发视频表示“我对自己说的每一句话负责”,并称希望通过法庭公开审理揭开高价玉的真相。并且“柴怼怼”在接受媒体采访时表示,他已经委托律师收集证据积极应诉。

抖音:限制“柴怼怼”账号投稿权限一个月

公开信息显示,网红“柴怼怼”是平阳鳌江人,在短视频平台上拥有20余万粉丝,经常发布玉石方面视频。

5月3日,抖音官方发文称,接到许昌市胖东来商贸集团有限公司对账号“柴怼怼”的侵权投诉。平台根据《民法典》第1195条和1196条关于侵权投诉处理的相关条款及《抖音侵权投诉指引》,对该投诉展开核实处理。在胖东来提供了相关证据后,平台认为被投诉人“柴怼怼”近期视频中有29条视频涉嫌侵权(包括在无充分事实举证情况下,发布关于“胖东来的核心盈利点,在玉上……几百块的东西卖几千几万”“组织水军吹捧、造神”等信息),均予以下架,根据《抖音社区自律公约》,限制账号投稿权限一个月。

鉴于胖东来称已起诉被投诉人,抖音平台将参考裁决结果进一步处理。如法院判决被投诉人发布内容属实且不涉嫌侵权,被投诉人可向平台申诉解除处罚。

检查:进货手续齐全,进货台账完备,鉴定机构具有合法资质

5月5日,许昌市场监管部门发布对胖东来玉石开展日常检查的消息。

近日,按照“五一”节期间工作安排,结合网络上关于许昌胖东来销售和田玉有关情况的反映,许昌市市场监督管理局魏都区分局对时代广场销售和田玉的胖东来唯初珠宝有限公司开展了日常检查。现场查阅了2025年1至4月份销售的和田玉数量和价格情况,并随机抽查了在售的13件和田玉商品的进销货相关手续。

经检查,许昌市胖东来唯初珠宝有限公司2025年1至4月份共销售和田玉商品4177件,销售金额2959.2175万元,平均毛利率不超过20%;目前在售和田玉商品均按规定明码标价;被随机抽查的在售13件和田玉商品进货手续齐全,进货台账完备,鉴定机构具有合法资质,鉴定证书有效。

市监局:“柴怼怼”销售染色玉镯一事正在核实中

大皖新闻记者注意到,此前有网民反映在“柴怼怼”的店铺买到一个沁色玉镯,而实际上鉴定出来是染色的。

对此,5月6日,大皖新闻记者联系平阳县市场监督管理局消费者权益保护分局,工作人员称已经接到消费者投诉,相关情况由平阳县市场监督管理局鳌江分局在处理。

随后,大皖新闻记者也联系平阳县市场监督管理局鳌江分局。该分局工作人员回应称,消费者提供的是一份没头没尾的鉴定报告图片,既没有报告编号,也没有产品照片,所以对于鉴定机构资质问题、报告真实性问题都要进行核实,目前此事已经转到县局执法队处理。

大皖新闻记者 余康生

编辑 陶娜

—— 本文由大皖新闻原创 未经授权不得转载 ——

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
返回顶部