打压哈佛只是警告,特朗普为啥“围剿”多所顶尖大学?

美国政府22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质,禁止该校招收国际学生,国土安全部称此举是对全国所有大学和学术机构的警告。

特朗普政府以“反犹主义”指控为棍棒,威胁要调查数十所大学,并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学和普林斯顿大学等高校拨款。这一争端的背后,价值观不合是深层原因吗?

美国哈佛大学图书馆资料照片。新华社记者刘杰摄

打压哈佛,是对所有大学的警告

根据美国国土安全部当天发表的声明,国土安全部长诺姆宣布了这一决定,称此举是对全国所有大学和学术机构的警告。诺姆说,“招收国际学生是一项特权,而非权利”,由于哈佛大学屡次违反联邦法律,这项特权已被撤销。

国土安全部声明说,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。

哈佛大学随后发表声明指出,特朗普政府的行为非法且有害,学校正在迅速行动,为社区成员提供指导和支持。哈佛大学国际学生和学者来自140多个国家,为哈佛大学乃至整个国家带来了巨大的财富。

根据哈佛大学的数据,截至2023年秋季学期,国际学生占哈佛学生总数的27%以上。

若72小时内满足要求,可恢复资质

22日,美国国土安全部长诺姆表示,如果哈佛大学在72小时内满足一系列要求,就可以恢复招收国际学生的资质。要求包括,提供此前哈佛大学拒绝提供的关于国际学生的纪律记录及其参加抗议活动的音视频资料。

哈佛大学也可能采取法律手段,对国土安全部的决定提起诉讼,要求法院叫停实施。

美国政府取消高校学生和交流学者项目资质通常基于法律规定的行政原因,比如缺乏合适的教学设施、未雇用合格的专业人员等,还有一些高校因关停而失去资质。美国教育理事会分管政府关系的副会长莎拉·施普赖策说,从未见过高校因行政问题以外的原因被撤销招收国际学生的资格。

分析

顶尖大学遭打压,是站队问题?还是价值观不合?

在本轮巴以冲突背景下,美国多地高校去年爆发一系列支持巴勒斯坦的抗议活动。自今年1月特朗普就任总统以来,美国政府要求国内多所顶尖高校调整政策,根除所谓的反犹主义,废除向少数族裔倾斜的招生政策等举措,否则将面临削减资金的后果。

2024年4月24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会。新华社发(克里斯托弗·达维拉摄)  

被重点针对,哈佛大学“硬刚”

哈佛是美国最古老、最富有的大学。

3月底,打击反犹主义联合工作组表示将审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金。

4月11日,美国政府官员致信哈佛大学,要求学校进行“有意义的治理改革与重组”,否则联邦资金将被削减。

4月14日,哈佛大学拒绝了政府的要求。美国政府随即宣布,将冻结对该校总额22亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项。

4月21日,哈佛大学将美国政府告上法庭,指控政府试图以冻结联邦资金为手段操纵哈佛大学的学术决策。5月5日,美国教育部长琳达·麦克马洪表示,哈佛大学未能按照此前联邦政府提出的要求进行改革,联邦政府将不再对其提供新的资助。

5月12日,哈佛大学校长艾伦·迈克尔·加伯发表公开信回应美国政府所作指认,称哈佛不在民主党和共和党之间“站队”,已采取措施根除校园中的反犹主义。他表示,哈佛遵守法律,而政府试图控制哈佛基础运营的一系列举措违法。

5月13日,美国政府宣布,将在先前冻结对哈佛大学的22亿美元多年期拨款基础上,再取消4.5亿美元拨款。哈佛大学则在当天晚些时候向法院提交新的诉讼要求。

此外,美国政府还威胁剥夺哈佛大学的免税地位,并对哈佛大学发起多项调查。

美数十所高校遭打压

特朗普政府以“反犹主义”指控为棍棒,威胁要调查数十所大学,并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学和普林斯顿大学等高校拨款

美国政府于3月撤销对哥伦比亚大学4亿美元的联邦拨款。校方几周后作出妥协,同意按照政府要求推行一些改革,包括彻底改革学生纪律处分程序、使用“反犹主义”的新定义,以及将中东研究项目置于副教务长的监督之下。

哥伦比亚大学宣布改革措施后,美国教育部长麦克马洪评论说,该校走在“正确的道路上”,但拒绝透露何时或会否恢复对该校的拨款。受此影响,哥伦比亚大学本月6日宣布裁员近180人。

美国大学教授协会已在联邦法院提起诉讼,控告美国政府撤销联邦拨款的行为违法。

受拨款撤销影响,哥伦比亚大学研究经费也将缩减。

除哈佛大学、哥伦比亚大学外,康奈尔大学和西北大学等高校的联邦拨款也被冻结。

价值观不合是深层原因?

美国有线电视新闻网在4月16日发布的一篇文章中指出,事实上,白宫对哈佛大学所提要求远超其对所谓“反犹主义”的关注。

2021年5月14日,美国纽约州共和党籍联邦众议员爱丽丝·斯蒂芬尼克在华盛顿国会山向记者讲话。新华社/路透

哈佛大学校友、来自纽约州的共和党籍联邦众议员爱丽丝·斯蒂芬尼克4月15日向哈佛大学“开炮”,指责哈佛等大学的绝大部分教职员工为民主党人,称这些人已与美国价值观“脱节”。斯蒂芬尼克被认为是造成哈佛大学前校长盖伊下台的推手之一。

依据美国布鲁金斯学会都市研究项目对2024年美国总统选举投票情况的分析,顶尖研究性大学所在选区并非特朗普的“票仓”。在美国经济产值最高的100个县中,44个县有至少一所顶尖研究性大学。这44个县中,特朗普仅拿下4个,其余40个悉数被他的民主党籍竞争对手、时任美国副总统卡玛拉·哈里斯收入囊中。

综合新华社报道

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
返回顶部