古人爱才，有“千金买马骨”；今人爱分，有“重金买错题”？
高考出分之际，网易有道官宣“1000万回收错题本计划”：面向2025届高考总成绩裸分大于或等于700分的考生征集错题本，用于有道AI答疑笔的AI错题本功能研发，计划在新学期上线学霸错题本收录格式，“让更多同学体验到‘状元级’错题收录和订正格式”。错题本通过审核的同学，每人可获一万元。
网易有道官宣“1000万回收错题本计划”
1000万买错题本，看似是推动优质学习资源共享的尝试，但在当前教育氛围之下，将企业产品与“学霸”捆绑营销，颇有滋养家长焦虑再收割之嫌。很难不让人怀疑，“1000万”与“700分”只是噱头，背后的生意才是重点。
“学霸”的错题本，真有那么大价值吗？
一般来讲，错题本是对以往考试、练习中典型题项的分析与整理，针对性很强。好的错题归纳习惯，有助于提升学习效率，正如有道官方宣传的那样：错题的高效利用相较于题海作业，不仅能够高效消除知识盲点、夯实知识点掌握，更能帮助教师和学生双向减负，提升效率。
但是，错题本和笔记一样，是高度个人化的学习工具，与个人的学习习惯、学习效率密切相关。有的人喜欢严密记录，有的人喜欢寥寥几笔、取其精华，这没有对错之分、只有适合与否之别。
从常识讲，700分以上考生的错题本，和一般考生适配性并不高，错误类型、错误原因、认知路径都存在一定差异。前者可能已经忙着压轴题突破，而后者的重点还是基础巩固。让其他学生照搬所谓“学霸错题本”，很可能只是削足适履，让形式大于实效，反而会降低学习效率。
企业探索提升学习效率的方法，本无可厚非，但我们更需要的，是跳出“学霸崇拜”的窠臼，打磨自己的错题本，这也是许多孩子需要补上的一课。
更何况，高调宣传重金购买“学霸错题本”，本质上是变相宣传高分考生，加重并收割社会焦虑。教育部三令五申严禁宣传高分考生，而涉教企业自觉遵循相关规定，不变相炒作高分考生，也是其应该承担的社会责任。
古人“千金买马骨”为求贤，今人“重金买错题”为图利。从买错题本的行为看，网易有道虽然打着AI高科技赋能教育的幌子，但骨子里还是 “学霸崇拜”“分数至上”的教育观。
以高分考生为噱头，滋生、渲染、加重社会升学焦虑，并借此为企业产品销售铺路，确实能为企业谋得利益，却牺牲了公众利益。
好的教育创新绝非是制造一个又一个“状元同款”“状元模版”，而是让每一个孩子更好地“沐浴”教育之光，在未来的人生中更好地成就自己。
（安徽时评）
请输入验证码