（一）
有次在某个群，看到朋友们讨伐重男轻女，纷纷说，女孩子怎么不好了，我就希望生个女孩，比男孩顾家贴心。
当时就很想冲进去说，不，你们所谓的女儿顾家贴心，正是重男轻女的极致。
《红楼梦》里，最顾家的女儿是谁？不是王熙凤，也不是薛宝钗，而是赵姨娘。为了娘家，她可谓鞠躬尽瘁死而后已，弟弟去世，为了帮娘家多争二十两丧葬费，不惜羞辱自己的亲生女儿，还说指望女儿出嫁后格外看顾赵家。
《金锁记》里的曹七巧也顾家，一次次被她兄嫂坑，心里也很气，但见了面还是赠送许多昂贵物品。
她们更顾家，是因为她们已经被驯化，接受女性活该处于最底层的理念，家里人固然对自己不好，外面人只会更差，家里人倒成了寒冷里的一点微温，她们的顾家，是因为天生弱势，无路可走。
过去女儿的顾家大抵如此。屡次听到不肯远嫁的女孩说，万一在婆家受了气，连个倾诉的人都没有，她们对婚姻不做乐观的预设。那么，原生家庭即便各种虐，总归是靠山，是自己人，心里自然更向着娘家。
明明是不公平的处境使然，久了却被归结为女性的一个特点。看上去是表扬，其实何尝不是要求。假如一个女孩更顾家更贴心，只能说作为一个人，她具有更多美德，假如一个男孩不顾家，不贴心，只能说这个人不咋地，跟他是个男的没啥关系。说男孩子不顾家，貌似贬低，实际是一种开脱，给予更多的豁免。
许鞍华导演的舞台剧《金锁记》
类似的例子还有，我的一个朋友，借给她弟弟一大笔钱买婚房，她父母很高兴，说，都说姐姐对弟弟巴心巴肝。
这个朋友听了很不是滋味，她帮助弟弟，出于手足之情，父母这么一说，好像姐姐帮弟弟是天经地义，后面隐藏着什么意思呢？姐姐是应该为弟弟做牺牲的人。这个朋友说，她更愿意听到的赞美是“慷慨”，而不是“一个姐姐的深明大义”。
所以我也不爱听什么“女孩是招商银行，男孩是建设银行”的话，看上去好像夸女孩，实际上却是在说，女孩不像男孩那样需要投资更多。奇怪的是，很多女孩父母也这么说，似乎对于女儿那深刻的真实可感的爱，还抵不过别人的信口开河。
男孩女孩都一样，没有谁比谁更好，谁更乖谁更淘，谁更省心谁更费钱，认识到这一点，对女孩子才是真正的公平。
还有另外一种声音我觉得也有待商榷，说养女孩更操心，男孩更省心。的确，女性在体力上弱于男性，会遭到很多不公平待遇，作为父母确实会很担心。但男孩父母也不该更省心，不说男性同样也会遭遇性侵，只说，男孩子的家长，真的能像徐帆说冯小刚似的认为：“反正我们家是一男的，不吃亏”吗？
当然不是。一个欺负女生不尊重女生的男孩，会被这世界惩罚，大到接受法律制裁，小毛病看上去没什么，但将来不可能处理好和异性的关系，无法拥有美好的情感体验，很难和异性同事愉快合作。更糟糕的是，他从小接受人世间的不平等，尝到过“特权”甜头，将来不能正确地对待“权力”。
男孩的父母，同样应该是费心的，一方面要教他尊重女生，另一方面，哈哈我要说，现在的小女生也挺厉害，也要告诉孩子，不要把教养变成软弱，虽然不能仗着身高体重优势而动手，但也不能一味地逃避躲闪。
这中间的尺度，其实很难把握，做男孩子的家长，也能把心操碎。
（二）
还有，我现在对于赞扬别人的相貌有一种禁忌。
我长期以外貌党自居，看到好看的女子，总是忍不住要当面表达。这样做看上去没什么不好，某些时候也是交际的润滑剂。但是这两年，我觉得夸奖别人的相貌很不妥。
首先，这对于“不好看”的人不公平。老子曰，“天下皆知美之为美，斯恶已”，也就是说，美与丑是相互生成的，对美有了标准，那么丑的标准也被确定了，又或者当美被赞美，那么不美就被厌恶了。
你也可以说，我的赞美只是个人感觉，并不是一种标准。真的是这样吗？我们通常赞美的，不是那些符合大众审美的内容吗？比如说灵活生动的眼睛，白皙或者不白皙但细腻的皮肤，瘦，或者不瘦但是比例很好，大长腿，丰乳肥臀，总之，都是大众审美里的高分项。
每个人都难免被这世界打分，被分成三六九等，但这并不意味着我们私下里还要推波助澜，通过各种方式将那些评判进一步强化。因此，赞美大众认为的“好看的人”，对她本人也是一种不公平，意味着强行将对方推入到评价体系里去。这种“好看”终究是暂时的，强调它，是无端打破他人的平衡，很失礼的一种行为。
摄影大师林德伯格作品
章子怡固然有很多完美的硬照，但我们会被她那张雀斑清晰面容憔悴的照片打动，她的眼睛里有来路，有故事，让人有阅读的欲望，这样的脸是美的。还有更多的脸，没有章子怡这样精致的五官，有着更多跟生活对抗过的痕迹，也是美的。
应该去对这样的脸说一声你真美。但我们往往不会这么做，因为这样的审美太私人了，似乎也有点矫情。既然有一种表扬不自由，那么另外一些表扬就没有价值。
有一天傍晚，我走在小区里，看见石桌椅旁边，几个人在聊天，都是女人，不再年轻的女人，我路过她们时，听到一个中年女人对一个老年女人说：“你年轻时一定很漂亮”。老太太说：“漂亮啥啊。”中年女人说：“你现在都这么好看，年轻时不知道有多漂亮。”
这个话里似乎还是有分别心，但我听了很开心，我没有回头看被夸赞的老太太，她长得什么样一点也不重要。
（三）
还有一种表达，我以前可以脱口而出，现在也成了一种禁忌，就是说某某“人渣”。
许多年前写张爱玲和胡兰成，标题就叫“谁不曾爱过个把人渣”，后来这句话变成《志明与春娇》的宣传语，我的版权应该算是被侵犯了吧？
这不重要，重要的是，我后来想，这句话被看中，是因为它很爽吧。为什么我们说出“人渣”会觉得很爽？因为它有一种语言暴力，类似于粗口，都有投掷感，都不由分说，仿佛天罗地网，瞬间将对方全面地污名化，这样，真的好吗？
电影《志明与春娇》剧照
一个人极端令人厌恶，是因为TA有一些令人厌恶的品行，指认这些品行，警惕这些品行，才能够改善这个世界。直截了当地说一个人人渣，或者“渣男”，跟说一个女人“荡妇”是同样性质，很粗暴，很不负责任，事实上，有很多带来快感的表达都是不负责任的。
所以“快意恩仇”四个字真的能作为褒义词吗？在我这里不完全是。暴力美学呈现在文艺作品里很美，但人到中年，我越来越习惯站在被暴力的那一边。
王熙凤说“我这个人从来不信阴司报应”，有朋友说很爽。但是，坏人都不信阴司报应，相信的人就会有敬畏之心，无法挥洒自如，总是碍手碍脚，就像，情感从思考的滤网中穿过，就会变得干巴，迟疑，很乏味，然而这样才是对自己的诚实，我因此更愿意做个乏味一点的人。
作者 闫红 （未经大皖和作者本人授权，不得转载。）
请输入验证码