安徽网蚌埠消息 近日，怀远县人民法院民三庭在审理一起返还原物纠纷案件中，承办法官坚持能动司法，找准矛盾焦点，多角度对双方当事人开展背对背调解，用“绣花功夫”，认真释法明理，耐心细致调解，最终促成双方达成和解，一次性成功化解了当事人因股权转让引发的一起长达5年多的系列纠纷、3个案件，实现了“一案调、多案结”，案结事了。
案情显示，胡某、蓝某系夫妻关系，于2011年在怀远经开区成立安徽某固件有限公司，后由于经济滑坡，胡某、蓝某欠付银行一笔贷款，为偿还该贷款，胡某、蓝某将安徽某固件有限公司的股权转让给顾某。顾某为胡某、蓝某偿还了银行欠款，因偿还的银行欠款比股权转让款多230万元，双方合意以胡某、蓝某在怀远县信用互助协会存款75万元及胡某、蓝某公司内现有的机器设备进行担保，胡某、蓝某将机器留在顾某处。
在股权转让后，顾某又为胡某、蓝某清偿了股权转让前欠付的工程款78万元。由于胡某、蓝某未按时偿还多代偿的230万元银行欠款及代偿的工程款78万元，顾某于2018年4月、2021年3月，分别诉至怀远法院并申请强制执行。在执行过程中，顾某没有主张用机器来清偿，而是采取其他财产清偿，为此胡某、蓝某的银行账户被冻结，房屋被拍卖，也被限制了高铁、飞机出行。
因胡某、蓝某的机器留置在顾某处，2019年7月，胡某、蓝某提起本次诉讼，要求返还机器。
在本次返还原物案件的审理过程中，承办法官发现案件虽然事实简单，但案涉当事人互相诉讼，涉及的案件较多，必然会花费较多的时间精力，在胡某、蓝某欠付顾某的230万和78万元两个执行案件中，胡某、蓝某作为被执行人，日常生活、经营活动及出行受限。
在本次返还原物纠纷案件中，因留置在顾某处的案涉机器已不知去向，机器价值无法确定，如果一判了之，不仅不能实质解决双方之间的矛盾，而且还会增加当事人的诉累，激化双方矛盾。
在充分了解案情后，承办法官把调解的突破口定在了解除心结上，通过数十次“背靠背”劝解、“面对面”调和，释法明理，以理服人、以情动人，终于促成双方见面，调解工作终于迎来转机。
随着调解工作不断深入，双方由开始的互不让步，逐渐变为互相理解。最终，为双方制作调解书，在和解协议中明确了当事人对怀远法院受理的另两起执行案件申请执行和解，后续涉及其他项目争议纠纷不再主张，顾某不要求胡某、蓝某偿还两执行案件未偿清的部分，胡某、蓝某不要求顾某返还机器设备，针对胡某、蓝某的保全措施也被解除，双方互诉的系列纠纷3个案件调解完结。
今年以来，怀远法院坚持以“绣花功夫”在实质解纷上求突破，以“案结事了、政通人和”的理念，创新司法审判实践，努力做到“让纠纷在诉讼环节解决、在案件审理中化解”，既做到诉源治理减新案“遏增量”、案源治理解纠纷“减存量”，又做到执源治理即履行“防变量”、访源治理解心结“提质量”。截至目前，17个涉企纠纷系列案件达到“一案调、多案结”“一案结、多案消”的实质性解纷目的。（刘流 刘敏）
请输入验证码